艚埜臚羇1941さんの感想

　　むしろ　本書の　題名は　 ｢書くの種｣と　したほうが　言い　得て　妙で　あると　勝手に　愚考　した。寅彦先生は　ゆっくりと　読むようにと　書かれているけど　それを　忠実に　実行すると　脳内で　自分なりの　思いの　発酵が　進み　文章を　作りたく　なって　しまうので　これが　ふさわしいかなとは　思いついた。これに　反して　何時も　ほぼ　似たような　感想を　したてる　人は　記憶力が　並外れて　いて　魂消て　しまう。　

19双之川喜41さんの感想

　引退なさった　雲上人が　音読されている　という記事が　眼についたので　再度　読んでみた。震災についての　文章が　分析的で　良いと感じた。夏目漱石の　弟子達を　分類し　切り分けているのが　漱石門下生の　理解に　ことのほか　役に立つと　想った。後ろからも　読めるような　構成なので　読みやすいのである。

ee37260b76ffさんの感想

昭和始め、今より以前の事で、日記形式のようで、日記ではなく今のコラムと、ブログのような感じで、情景や感覚の表し方は、言葉で置き換えれないと感じた。作品

19双之川喜41さんの感想

　東京新聞の ｢筆洗｣に 取り上げられていたので 　再度読んでみた。 種　生えるも生えないも 　甘いも渋いも 　 土の 良し悪し。 誠にごもっともで　腐った土としては　思わず 襟を正してしまうのである。　 短文集なので 　後ろから読んでみても 　　途中でやめても 　誰にも文句は言われないと思った。