シャロットの妖姫

シャロットのようき

初出：不明

うさぎ御前さんの感想

うーん、英詩を日本語にするのは難しい。 韻を踏んで決まったリズムやルールに従って作られているので、そこを日本語にすることはできない。 すると下手なラップみたいになる、それをせずに意味と日本語の美しさとを中心にした翻訳をするとこうなるのかな、これはこれで綺麗。 和歌や俳句を英語にすると少し変質するように、英詩の和訳も変質する、原文と読み比べても楽しいかも。 ただ、なんでThe Lady of Shalottのthe ladyが妖姫なのか…姫君、くらいでいいじゃないか、と文豪に後年の一般人が文句をつけても良いでしょうか…

十歳以前に読んだ本

じっさいいぜんによんだほん

――明治四十五年六月『少年世界』の為に――

初出：不明

2e7c723bdce2さんの感想

一つでもかのシェークスピア作品を読むに、あの時代にここまでの仕事をするのは尋常ならざる才と努力あってのことであろうと考えざるをえないのですが、ご本人は無学な育ち、覚えの悪い性質と書かれています。 もちろん謙遜はありましょうが、この時代の文人、学者の秀才ぶりを間近に見ての述懐かもしれません。 ただ公教育がひとしきり定着した世代に対する羨ましさは切実に伝わります。

ロミオとヂュリエット

ロミオとジュリエット

03 ロミオとヂュリエット

初出：不明

cdd6f53e9284さんの感想

奇妙な文語体の台詞を読みながら、「こりゃあ、当分、時間をつぶせるぞ」と楽しんで読んでいるうち、次第に、ある疑念に囚われてはじめました。「果たして、こんな奇妙な言葉使いでいいのだろうか」という単純な疑問です。 話す言葉によって所属する階層が、はっきり判断できてしまう階級社会の日本にあって、ここで使われている武士だか町人だかヤクザだか判別しがたいような自在な言葉使いのチョイスが、果たして正しいといえるのか、という疑念なのです。 そして、少し思いついたことがあって、青空文庫に坪内逍遙の「ハムレット」が収載されているかと確認しましたが、ありません。なるほど、なるほど。 自分が思いついたというのは、堤春恵の「仮名手本ハムレット」、坪内逍遙が「ハムレット」を翻訳し、さて上演という運びになりますが、当時の日本にはまだ西洋の演劇を演じた経験のある役者は一人もいない、いるのは、歌舞伎役者ばかりという絶望的な状況でした。 役者たちは、聞いたこともない見知らぬ西洋の事情を理解しようと必死に努力しますが、なにしろ日本は、つい数年前まで鎖国していたくらいですから、異国の事情など分かりようもないので、どう演じていいかもわからない。 しかし、そこで起死回生の物凄いアイデアがとびだします。 ハムレットと忠臣蔵の、仇を討つという近似性です。 忠臣蔵なら、これまで幾度も演じてきた歌舞伎役者たちです。 なるほど、これならよく分かる。 大石蔵之介に相当するのは誰々、吉良上野介に相当するのは誰々と、こうして、ハムレット上演の目処がついた、という傑出した芝居でした。 そうか、そうか、これならこの「ロミオとヂュリエット」なるものも、微妙な台詞の違和感など退けて心置きなく楽しめるというものです。 さて、さて、どこまで読んだんだったっけかなあ。変なことを調べなければよかった、分かんなくなっちゃったよお。

斎藤緑雨と内田不知菴

さいとうりょくうとうちだふちあん

初出：不明

b9ef941530ccさんの感想

坪内逍遙の斎藤緑雨と内田不知庵は、硯友社での幸田露伴や樋口紅葉等との文学評論。文学については、難解で分かりにくい。

怪談牡丹灯籠

かいだんぼたんどうろう

01 序

初出：不明

b9ef941530ccさんの感想

坪内逍遙の怪談牡丹灯籠は、怪談なのか何なのか分からぬ。

ロミオとヂュリエット

ロミオとジュリエット

01 新修「ロミオとヂュリエット」の序

初出：不明